Speanet.info

Ich hab grad bei golem glesen, dass es eine Onlinepetition gegen das Verbot von Action-Computerspielen (auch oft Killerspiele genannt) gibt. Aktueller Stand (08.07.2009 17:15): 8131 Unterzeichnungen.

Ich mag allein das Wort Killerspiele schon nicht, da es sich nicht um ein solches handelt… die Bezeichnung würde vorraussetzen, dass jemand getötet wird, was aber bei keinem Spiel der Fall ist. Wenn dem nämlich so wäre, müsste man auch von Killerfilmen reden, was aber nie jemand machen würde.

Aber die Politik denkt ja allen ernstes, dass diese Action-Computerspiele irgendwelche Schäden bei Jugendlichen verursachen, oder gar zu einem Amoklauf führen. Es mag ja sein, dass bei psychisch instabilen Leuten diese Spiele nicht so gut sind, aber bei solchen Leuten sind auch Horror-Filme (oder ähnliches) nicht gut, aber darüber wird ja dann nicht geredet. Es wird zu aller erst mal die Schuld bei einem Spiel gesucht… ja bei einem SPIEL, wie hirnverbrannt kann man eigentlich sein?

Da sag ich nur:

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten

Nunja, ich bin mal gespannt wo das noch hinführt… der Generationenkonflikt ist glaube ich momentan ziemlich heftig und ich hoffe, dass sich das bald mal legen wird.

Update:
08.07.2009 23:18: 11843 Unterzeichnungen.

Update:
10.07.2009 04:24: 25524 Unterzeichnungen.

Update:
14.07.2009 13:33: 51971 Unterzeichnungen.

Ich kann gar nicht sagen wie mich das freut, dass soviele Leute demonstrieren, sei es jetzt wegen dem mangelhaften Bildungssystem, oder eben wegen diversen neuen Gesetzen…
Egal um was es gerade geht, aktuell ist wohl der Bildungsstreik. Auf spiegel.de gibt es eine nette Fotostrecke dazu.

Leider hab ich an diesem Streik nicht teilgenommen, dafür an dem letzten, der vor ca. einem Monat war. Als nächstes wird noch gegen die werte Zensursula demonstriert bzw. gegen das Gesetz, und zwar am Samstag den 20.06.
Wer mitmachen will, kann hier die Einzelheiten nachlesen. Bitte bitte nehmt daran teil, es geht hier um mehr als nur um ein Gesetz.

Was nach so einem Amoklauf irgendwie klar war, dass die alte Diskussion um die sogenannten “Killerspiele” (wie ich das Wort hasse…) wieder aufgerollt wird.

Ich mein, was soll denn sonst schuld sein an dem Amoklauf WENN nicht die bösen bösen Killerspiele? Überall liest man davon, dass diese jetzt verboten werden sollen, aber ist dadurch wirklich die Ursache für weiter Amokläufe bekämpft?

Nein, denn Verbote stellen erstens mal kein Hindernis da. Wenn sich jemand ein Killerspiel (oder jedes andere Spiel) besorgen will, dann bekommt er das auch. Mal abgesehen davon bezweifle ich sehr stark, das Ego-Shooter auch nur in irgendeiner Weise dafür verantwortlich sind, dass jemand zum Amokläufer wird. Die Schlussfolgerung wäre ja, dass jeder der schonmal einen Ego-Shooter gespielt hat ein potentieller Amokläufer ist… dass das totaler Quatsch ist brauch ich wohl gar nicht erst zu erwähnen…

Würde man diese Logik(?) weiterdenken, wären ja alle männlichen Jugendlichen potentielle Amokläufer, denn bisher waren es nur männliche die zum Amokläufer geworden sind.

Zum Glück gibt es neben den ganzen Berichterstattungen die man so sieht, hört oder liest auch ein paar objektive und sachlich richtige.

Zwei davon möchte ich euch nicht vorenthalten:

• Zu schnell geschossen
• World of Bullshit

Eigentlich ganz einfach, indem man nichts absolut rein gar nichts macht.

Durch das neue Terrorcamp-Gesetz, welches angeblich Leute betreffen soll die sich zum Terroristen ausbilden lassen, darf der Staat nun ermitteln, belauschen und Computer durchsuchen.

Und egal ob man was gemacht hat oder nicht, wenn der Verdacht besteht dann kann man  auch erstmal belauschen. Im nachhinein kann man ja immer sagen “Ja, wir dachten der hat was böses vor”.

Dadurch, dass die neuen Paragraphen 89a, 89b sowie 91 im Strafgesetzbuch so undurchsichtig formuliert sind, wird wohl kein Gericht jemanden deswegen verurteilen. Aber hey, darum gehts ja auch gar nicht, wie schon oben beschrieben will man einfach nur die Möglichkeit haben ohne richterlichen Beschluss mal eben so belauschen kann, und genau das strebt der Schäuble (und Co. KG) an.

Ich kann gar nicht zum Ausdruck bringen, wie wütend mich das macht. Die Rechte der Bürger werden hier einfach mit Füßen getreten, und anscheinend interessiert es zu wenig, als das man was dagegen machen könnte. Hier mal ein kleiner Ausschnitt von einem Kommentar aus diesem Artikel von der Süddeutschen

[...] Problem nur: Bis auf eine kleine Minderheit in der Bevölkerung interessiert die Erosion der Bürgerrechte niemanden.

Dies betrifft leider nicht nur, wie es gerne proklamiert wird, die treuen “Dschungelkamp”-Zuschauer, sondern auch einen Großteil der “akademischen Elite”. [...]

So hart das klingen mag, aber irgendwo hat er auch einfach nur Recht.

Ich hoffe nur, dass sich bald eine Bewegung auftut, die dem ganzen Geschehen in der Politik entgegenwirkt, denn wenn das so weiter geht, ist von der Freiheit die wir einst genießen konnten nicht mehr viel übrig.

Und wie Benjamin Franklin schon sagte:

Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.

Ich könnt einfach nur noch kotzen… kotzen, kotzen und nochmal kotzen.
Was hier in Deutschland in letzter Zeit abgeht darf einfach nicht wahr sein.

Zuerst der Bundestrojaner, der ja nur für die Terrorbekämpfung eingesetzt werden soll.
HAHA von wegen, kaum ist das Gesetzt durch, wird mehr gefordert:

Der Präsident des Bundeskriminalamts (BKA), Jörg Ziercke, fordert angesichts der “Industrialisierung” von Cybercrime eine Ausweitung der gesetzlichen Grundlage für heimliche Online-Durchsuchungen und die sogenannte Quellen-Telekommunikationsüberwachung direkt auf dem Rechner eines Verdächtigen.

Aber na sicher doch, am einfachsten wärs doch jeden PC mit den Bundestrojaner auszuliefern (OEM sozusagen), dann könnte man jeden überwachen und präventiv jede Straftat verhindern, welche theoretisch passieren könnte. Nichts mehr mit normalen juristischen Verfahren…

Schön find ich auch die DATEV, die das ganze zum überkochen bringt

Als großes Hindernis bei der Aufklärung von Verbrechen im Internet machte der Vorstandsvorsitzende der DATEV den Einsatz von Verschlüsselungstechniken durch Angreifer aus: “Wenn nur die Kryptographie nutzen, die etwas verbergen wollen, haben wir ein Riesenproblem.”

Jaja, die böse Kryptographie, wer hat sich die nur ausgedacht und für was?
Ich mein, wenn keiner etwas zu verbergen hat, warum benutzt dieser dann Kryptographie… na, weiß es jemand?
AAAHHH ja natürlich da war ja noch was, das nennt sich Privatsphäre aber die ist ja schon vor einem Jahr dahingeschieden, wie folgendes Bild recht gut rüberbringt

Ich finds einfach eine Frechheit, was sich diese Politiker (oder wie auch immer man sie nennen mag) erlauben, und hey, solange keiner wirklich was sagt störts ja auch nicht… oder etwa doch?